Проводя очередной мониторинг брянских сайтов наткнулся вот на такую
интересную вещь.
Однако, вещь. С трепетом узнаю одну из
своих старых фотографий,
опубликованную на BRNk.ru:
Фотография мне самому очень нравится; я
даже использовал её в предыдущей версии сайта, которая располагалась в домене textory.ru.
Я не возражаю против использования материалов BRNk.ru, тем более, что
многое здесь является цитатами материалов чужих сайтов, но, замечу, подобные материалы здесь приводятся со ссылками на источник. Но другое дело, использование фотографии с сайта в качестве элемента оформления.
Неужели трудно набить пару строк на e-mail с просьбой о публикации или
прогуляться в ясный летний день и сфотографировать "Потёмкинскую" лестницу
самостоятельно. В общем, это означает, что сайт лабался на коленках не слишком разборчивыми и профессиональными людьми.
Доказать подлинность и принадлежность мне фотографии не составляет
труда:
EXIF:
File: 132_3254.JPG
File size: 1504KB
Image Serial Number: 132-3254
Camera Model: Canon PowerShot S50
Firmware: Firmware Version 2.00
Owner: Michael Alex Isaev
Date/Time: 2005:05:09 15:32:52
Shutter speed: 1/1000 sec
Aperture: 4,5
Exposure mode: Auto
Flash: Off
Metering mode: Evaluative
Drive mode: Single frame shooting
ISO: Auto
Lens: 7,0 to 21,0 mm
Focal length: 7,0mm
Subject distance: 66 m
AF mode: Single AF
Image size: 2592 x 1944
Rotation: none
Image quality: Fine
White balance: Auto
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Contrast: Normal
Picture Effect: Normal
Вот кусочек (центральной части) оригинала
в 5 мегапикселей.
В общем-то обычное дело с воровством контента, тема которого уже мной поднималась на страницах этого сайта. Однако очень хочется поэкспериментировать с мировым судопроизводством. Чисто для интереса.
Таким образом, официально заявляю, что имеет место несанкционированное
использование авторского содержания. Заниматься этим мне сейчас недосуг, но оставляю за собой право посутяжничать при случае. Тем более, что всеми необходимыми доказательствами и знанием процессуальных процедур я обладаю. Такие дела :)
Автор Petr1968 (не проверено), дата создания 2009, Апрель 3 - 14:01.
Красивая фотография.Но судиться из-за плагиата,тем более одной фотографии,имеет ли смысл.Не проще ли написать админу,что бы снял её с сайта.Или он упёртый,на конфликт идёт ?
Основной тип материалов сайта. Для размещения общественно-значимой (например, краеведческой информации), до 28.06.09 от же служил для размещения информации об организациях и фирмах. В настоящий момент эта возможность, сохранена, но сейчас это лучше делать через следующий тип материалов BRNk.ru — «Бизнес-карточку».
Другой основной тип материалов сайта (с 28.06.09). Для размещения страницы об организации или фирме. Отдельные рекламные предложения лучше размещать через формы объявлений см. ниже.
Ну и тема форума, раздел практически такой же, как и другие, просто логически более всего подходящий для обсуждений, дискуссий, конференций и прочих более или менее полемических затей.
Подробнее: как добавить информацию?
Все материалы публикуются сразу же после добавления (не проходя предмодерацию), однако в связи с кэшированием содержимого появляются в общем доступе спустя 1-3 часа после публикации.
Внимание! На 2021 год этот сайт является устаревшим как минимум, на десять лет. Информация НЕАКТУАЛЬНА. Это более всего памятник независимому «сайтостроению» и «порталостроению» в городе. Бережно сохранённый и восстановленный.
Пока что не сильно хорошо адаптированный к этому своему новому статусу памятника природы и мысли. Всего лишь информационное сообщение, заглушки в местах регистрации и добавления нового контента. В чём и просим прощения.
Красиво
Красивая фотография.Но судиться из-за плагиата,тем более одной фотографии,имеет ли смысл.Не проще ли написать админу,что бы снял её с сайта.Или он упёртый,на конфликт идёт ?